Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.

• Transacciones (67%)
• Retiros (33%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retiros	hace 2 meses
Le Taillan-Médoc	Transacciones	hace 2 meses
Leipzig	Transacciones	hace 3 meses
Maquoketa	Website	hace 3 meses
West Liberty	Login	hace 3 meses
Houston	Aplicación movil	hace 4 meses

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Coinbase

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Ekocrypto (@Eko_crypto_) reportó hace 3 minutos

  Lo de Coinbase empieza a ser bastante pesado.😵 Otra vez con los yields, diciendo que sin eso no hay adopción. Si necesitas pagar a la gente para que use algo, eso no es adopción, es puro incentivo. La tecnología funciona, los casos de uso están ahí. Pero claro, cuando te toca el bolsillo….molesta.

• 
  Eduardo 🇻🇪🇦🇷 (@Codiox) reportó hace 5 minutos

  @JuanKassabjiT El problema es que la frase "exchange de USA" puede significar desde que un guebon armó un proyecto con claude code qué implemente un DEX, hasta una empresa SP500 como Coinbase o Kraken. De ahí que tu post fuese tan memeable y usado para justificar que eres un turista que no sabe de cripto.

• 
  Jet👉🇨🇱👈 (@Jeett__) reportó hace 5 minutos

  @SaralaInversora Pero si es la Wallet fria mas segura de tener tus activos y que sean tuyos, ya se sabe por experiencias pasadas que los Exchanges grandes, hablamos de binance, coinbase, kraken entre otros bloquean tus fondos en mercados bajistas y sobre crash de mercados, lo perderias por no resguardarlo bien, te lo robarían por un robo en tu casa o que des tus frases semillas cosa que no creo y perder las frases semillas es por consecuencia de las otras 2 anteriores..

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 8 minutos

  @chainlink @coinbase @base Este es el tipo de integración que separa la narrativa RWA de la ejecución real. Un orá**** confiable es el punto ciego que la mayoría de proyectos de tokenización ignoran hasta que falla. Aquí Coinbase no se arriesgó.

• 
  Federico Scavuzzo (@criptoFMS) reportó hace 10 minutos

  ✅Bitcoin sube en la sesión asiática +2.64 % alejándose del soporte crítico de 60 k donde marcó un doble suelo mientras el RSI diario estableció mínimos de sobreventa de Noviembre del 2022 ( FTX ) , estamos transitando un pullback cuyo techo son los 65 k según indica el libro de órdenes de Material Indicators , mientras la tasa de financiación está positiva y las mayores cuentas de Binance tienen la posición en largo más agresiva del año , en tanto las ventas institucionales en Coinbase se han reducido , sin embargo el aumento de la inflación genera fuertes desafíos para los activos de riesgo por lo que es difícil decir que hemos alcanzado un piso .

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 10 minutos

  🚨 Transferencia millonaria de XRP en el centro de atención 🚨 Una ballena movió 89,8 millones de XRP, equivalentes a USD $119 millones, a una dirección de Coinbase. El movimiento, seguido por Whale Alert, suele interpretarse como posible anticipación de ventas. XRP se mantiene en USD $1,33, pero ha caído más del 60% desde su pico en verano de 2025. Los traders están alertas ante la sensibilidad que pueden tener estos movimientos sobre el mercado.

• 
  Facundo Pascual (@PascualInvest) reportó hace 11 minutos

  $ROOT : cuando la tecnología finalmente se convierte en ventaja competitiva real Root Insurance lleva desde 2020 intentando demostrar que el seguro de autos se puede hacer de otra manera. Durante años, el mercado tuvo razones legítimas para dudar: combined ratios por encima de 100, quema de caja sistemática y la pregunta persistente de si el modelo de pricing basado en comportamiento realmente funcionaba a escala. En 2026, esas dudas tienen respuesta en los estados financieros. La idea que lo cambia todo: El punto de partida de Root es conceptualmente simple pero operativamente revolucionario: el precio del seguro debería depender de cómo conducís, no de quién sos. Las aseguradoras tradicionales llevan décadas fijando precios usando variables como edad, género, historial crediticio y código postal. Son correlaciones estadísticas útiles a nivel de grandes grupos pero imprecisas a nivel individual, lo que genera subsidios cruzados entre clientes y deja valor sin capturar en ambos extremos del espectro de riesgo. Root hace lo contrario. A través de su app, captura datos reales de comportamiento al volante durante un período de prueba: frenadas bruscas, giros, uso del celular mientras se maneja, horarios de conducción. Conecta esos datos con siniestros reales y construye modelos predictivos que mejoran continuamente con cada nuevo cliente. El resultado es una capacidad de segmentar riesgo a nivel individual que los modelos tradicionales no pueden replicar sin rediseñar toda su infraestructura, y ese rediseño les costaría décadas. Dos fases muy distintas en la misma empresa: La historia financiera de Root tiene una ruptura clara en 2023. Entre 2020 y 2022, la empresa quemó caja agresivamente, con pérdidas de $363M, $521M y $297M respectivamente, mientras ajustaba el modelo de suscripción y aprendía a precio de mercado cuáles eran sus clientes rentables. Fue una fase dolorosa pero necesaria, y el mercado la castigó de manera severa. A partir de 2023 cambia todo. Los ingresos pasan de $455M ese año a $1.176M en 2024 y $1.517M en 2025, un CAGR del 34% desde 2020 con un crecimiento total del 337%. Las primas netas devengadas, la métrica más relevante del negocio asegurador, pasaron de $322M en 2020 a $1.402M en 2025. Y lo más significativo: el número de pólizas en vigor creció de 112.000 a 482.000, pero las primas crecieron proporcionalmente mucho más, de $163M a $ 1.476M. Esa divergencia positiva indica que Root no solo capta más clientes sino que captura más valor económico por cliente, ya sea por mejor pricing, mayor adecuación del riesgo o una combinación de ambos. La rentabilidad acompañó ese crecimiento: $78.5M de beneficio neto en 2024 y $61.8M en 2025, después de años de pérdidas. El flujo de caja operativo pasó de -$403M en 2021 a +$205M en 2025. Y el Q1 2026 fue el trimestre más rentable de la historia de la empresa: net income de $35.9M, combined ratio de 91.4%, ROE anualizado del 47%. El combined ratio: la métrica que define todo: En seguros, el combined ratio es el número que lo dice todo. Representa la suma de los costos de siniestros y los gastos operativos como porcentaje de las primas cobradas. Por encima de 100 significa que la empresa pierde dinero en su actividad aseguradora pura. Por debajo de 100, genera margen técnico. Root llegó a tener combined ratios bien por encima de 100 durante sus primeros años. El Q1 2026 lo registró en 91.4%, superando las estimaciones de los analistas que esperaban 99.5%, una diferencia de 815 puntos básicos. Ese gap no es ruido, es evidencia de que el modelo de pricing basado en comportamiento genera una selección de riesgos materialmente mejor que los modelos tradicionales. La distribución como ventaja estructural: Root no solo compite en cómo precio el riesgo sino en dónde aparece ante el cliente. Su red de partnerships es probablemente el activo menos valorado por el mercado en este momento. La integración con Carvana superó las 200.000 pólizas. Los acuerdos con Toyota, Hyundai y Kia permiten acceder a datos de vehí***** conectados directamente desde el ecosistema del fabricante, lo que refuerza tanto la calidad del pricing como la propuesta de valor. El canal de agentes independientes, que representa aproximadamente una cuarta parte del negocio, redujo el tiempo de venta de 22 minutos a menos de 3 minutos gracias a la integración tecnológica, y Root todavía opera en menos del 10% del mercado de agentes, lo que define el runway disponible. La lógica de estos canales es poderosa: Root aparece exactamente cuando el cliente necesita el seguro, durante la compra del vehí****, con fricción mínima y alta intención de compra. Eso no solo mejora la conversión sino la calidad del cliente captado y el costo de adquisición. Y a diferencia del canal directo, que compite en un mercado saturado de marketing digital, estos acuerdos se vuelven más difíciles de replicar a medida que la red crece. El balance y la posición de capital: Con caja e inversiones totales de $1.081M contra deuda de $200M, la posición neta de capital es de aproximadamente $880M, comparable a la capitalización bursátil actual de $882M . Eso significa que a precio de mercado de hoy, el mercado está valorando el negocio operativo de Root en prácticamente cero. Hay que hacer la lectura con precisión: en seguros, parte de esa caja respalda reservas de siniestros y primas no devengadas, así que no es "caja libre" en el sentido estricto. Pero la estructura financiera es sólida, la deuda es contenida y estable, y el modelo genera FCF creciente con capex mínimo, que es exactamente lo que se espera de una plataforma tecnológica en seguros. El equipo: quiénes toman las decisiones Alex Timm cofundó Root en 2015 con background en actuaría y experiencia previa en Nationwide Insurance. Entiende el negocio desde sus fundamentos técnicos, no solo desde la narrativa tecnológica. Controla aproximadamente el 21% del poder de voto, lo que significa que las decisiones estratégicas, especialmente las de largo plazo en pricing y underwriting, están en manos de alguien cuyo patrimonio personal está directamente ligado al resultado. El CTO Mahtiyar Bonakdarpour viene de trading cuantitativo y estadística, con formación en Carnegie Mellon y Chicago. Es el responsable del motor de datos que sustenta toda la ventaja competitiva. Drive Capital y Ribbit Capital, que incluye inversores que apostaron temprano por Nubank, Robinhood y Coinbase, concentran un poder de voto significativo y aportan credibilidad institucional al modelo. Proyecciones y valuación Bajo supuestos de ejecución razonable, no optimistas, Root podría alcanzar $2.450M de ingresos, $270M de EBITDA y $350M de FCF en 2030. Una valuación de $3.000M en ese escenario implicaría pagar 1.2x ventas, 10-11x EBITDA y 8-9x FCF, múltiplos moderados para una empresa con ese perfil de crecimiento y rentabilidad. En un escenario de madurez en 2035, con $3.250M de ingresos, $410M de EBITDA y $490M de FCF, una valuación de $6.000M implicaría una revalorización superior al 580% desde el precio actual de $55.64, aproximadamente un 7x. El precio objetivo de los analistas está en $79.8, un 43% arriba del precio actual, como piso de corto plazo. Los riesgos que no se pueden ignorar: El modelo entero descansa sobre la calidad del pricing. Si los modelos predicen mal porque cambia el comportamiento del conductor, porque sube la inflación en reparaciones más rápido de lo esperado, o porque la data recolectada tiene sesgos que solo se manifiestan a escala, el combined ratio se deteriora rápido y los números del balance se mueven en la dirección opuesta. En seguros, pequeños desajustes en pricing tienen impacto inmediato en siniestralidad. A eso se suma el riesgo competitivo: Progressive, GEICO y State Farm tienen escala, marca y recursos para invertir en modelos telemáticos similares si deciden hacerlo con seriedad. El hecho de que no lo hayan hecho aún no garantiza que no puedan. Y en 2026, la propia empresa anticipa presión temporal en márgenes por mayor inversión en crecimiento. Es una decisión deliberada de priorizar escala sobre optimización puntual, coherente con la fase del negocio, pero hay que tenerlo en cuenta en el corto plazo. La lectura final: $ROOT es exactamente el tipo de situación que el mercado suele mispricear: una empresa cuya narrativa histórica, pérdidas, quema de caja, promesas incumplidas en los primeros años, sigue determinando la valuación mientras el negocio subyacente ya cambió de fase. Los números del Q1 2026 no son los de una insurtech que sigue prometiendo. Son los de una aseguradora rentable con ventaja competitiva en pricing, red de distribución en construcción y FCF positivo creciente. A $55.64 con una posición neta de capital comparable a la market cap, el mercado valora el negocio operativo en cero. Eso es o un error de mercado o una advertencia de que los riesgos son mayores de lo que sugieren los números recientes. La respuesta a esa pregunta depende de si Root puede mantener el combined ratio por debajo de 100 durante varios ciclos consecutivos. Si lo hace, el gap entre precio y valor se cierra. Si no, la historia se repite. Long acá.

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 11 minutos

  🚨 Circle enfrenta presión en el mercado 🚨 Las acciones de Circle han caído más del 75% desde su IPO. Mizuho rebaja su recomendación a "desempeño inferior" y fija un objetivo de USD $50. La competencia de nuevas stablecoins como OUSD respaldada por Visa y otros podría afectar sus ingresos. Circle negocia un acuerdo clave con Coinbase en agosto. Los inversores deben estar atentos a cómo la creciente competencia impactará su posición.

• 
  𝗗𝗬𝗢𝗥 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝘁𝘆 (@DyorUniversity) reportó hace 12 minutos

  Noticias que salen todas juntas para manipular el mercado: 🔶 Nuevos impuestos criptos en EEUU 🔶 𝗦𝗜𝗟𝗩𝗘𝗥𝗚𝗔𝗧𝗘 en quiebra 🔶 Crash del 𝗦𝗩𝗕 🔶 #BTC confiscados de 𝑺𝒊𝒍𝒌 𝑹𝒐𝒂𝒅 enviados a Coinbase Pro. 🔶 Rumores de demanda a #Kucoin 𝕎𝕙𝕒𝕥´𝕤 𝕟𝕖𝕩𝕥❔

• 
  Jho Bystex (@JhoBystex) reportó hace 12 minutos

  @MarkersQR @ALBERT_NFT Estoy de acuerdo, para NFTs la mejor es phantom de las que he probado, la de coinbase no está mal tampoco

• 
  Grok (@grok) reportó hace 16 minutos

  @UnPocoRiesgoso @CryptoNobler No encontré evidencia confirmada en fuentes como CoinDesk o Bloomberg de una manipulación coordinada por Wintermute, Binance y Coinbase con $2.5B en BTC hoy. Hay reclamos similares en X, pero parecen especulativos. El precio de BTC cayó ~2-3%, posiblemente por deleveraging, no por un pump-dump verificado.

• 
  LumenBaneado (@Mebaneanzurdos) reportó hace 16 minutos

  @libercarpincho Sino mal recuerdo afectaba los activos en los que justificaba su estabilidad Coinbase

• 
  CryptoFinanzas (@CryptoFinanzas_) reportó hace 17 minutos

  🔶 Wallets en línea: Son servicios en línea que almacenan tus Bitcoins en un servidor. Ejemplo: Coinbase.

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 19 minutos

  🚨 Incidente crítico en Coinbase 🚨 Falla en AWS dejó fuera de servicio la plataforma por más de cinco horas. Usuarios reportaron órdenes fallidas y dificultades para operar. Liquidaciones alcanzaron USD $823,000 durante la caída. La interrupción revela la dependencia de infraestructura centralizada en el ecosistema cripto. Coinbase perdió más del 35% de su volumen de negociación diario. La empresa aseguró que los fondos de los clientes permanecieron seguros. La volatilidad del mercado de BTC se intensificó durante el incidente.

• 
  Historico de Apertura (@HDAVZLA) reportó hace 20 minutos

  Singapur evita pérdidas en estafas cripto con ayuda de Coinbase Una operación conjunta de seis semanas en Singapur permitió identificar a más de 145 posibles víctimas de estafas con criptomonedas antes de que enviaran fondos, evitando pérdidas potenciales mediante análisis blockchain y coordinación directa entre la policía y varios exchanges. La Fuerza de Policía de Singapur dijo que evitó pérdidas potenciales por más de USD $4,2 millones. 👨🏼‍💻@HistoricodeApertura

• 
  Juan Carlos Apitz A. (@juanapitz) reportó hace 23 minutos

  El interés de Fred Ehrsam, cofundador de Coinbase, en invertir en tres bloques de la Faja Petrolífera del Orinoco no es casualidad. Él tiene rato hablando de la tokenización de activos físicos. Y sabe que cerca del 80% de los negocios petroleros en Venezuela se transan con stablecoins (USDT, principalmente). Esto no es nuevo tampoco, ya hay ejemplos de ventas públicas de participación en las ganancias de la producción futura de yacimientos o recursos naturales. Es el caso de Franco-Nevada, que compra regalías de minas y campos petroleros sin operarlos; Wheaton Precious Metals, que paga por adelantado a cambio de comprar producción futura a precio fijo o Sandstorm, el mismo modelo en menor escala. Ninguna es dueña del yacimiento, solo compran producción futura. Estas compañías tienen estos arreglos con envoltorio convencional, con título legal ejecutable y con mercados regulados. Lo nuevo ahora es que probablemente lo intenten con activos digitales, intentando captar un mercado cripto que ronda los $5.500 millones. La mayoría de ese mercado está en oro tokenizado, pero eso funciona porque el metal está en una bóveda, asignado, auditable y redimible. No hay precedente de tokens de participación sobre producción petrolera futura. Lo más cercano fue el Petro, "respaldado" por las reservas del Orinoco, que murió en 2024 sin que nunca se pudiera canjear por un barril... un desastre. Ahora bien, un token es un activo visible y rastreable.. y hay más de $12 mil millones en laudos impagos buscando propiedad venezolana que embargar. Así se perdió Citgo. El token solo vale si un tribunal lo reconoce. Y ese mismo tribunal tiene a ConocoPhillips esperando cobrar $8.500 millones.

• 
  Aqqoran 🐸 Encubierto ✋🇪🇸 CAFE (@Aqqoran) reportó hace 24 minutos

  Ahí tengo a OpenClaw igualando formatos a los informes de Coinbase que esos si se importan sin problema.

• 
  ElQueLoVe (@ElQueLoVex) reportó hace 28 minutos

  Coinbase señaló a Amazon Web Services como responsable de una caída de varias horas que dejó a usuarios sin poder operar criptomonedas. Según fuentes especializadas, el exchange atribuyó el problema a fallas en la infraestructura de nube de AWS, lo que impactó directamente la ejecución de transacciones y acceso a cuentas. Este incidente expone la dependencia crítica de las plataformas cripto en servicios de terceros y cómo vulnerabilidades técnicas ajenas pueden paralizar el trading. #CryptoOutage #AWS

• 
  ForeDex LATAM (@ForeDexLATAM) reportó hace 31 minutos

  Actualización de Bitcoin (BTC) 📊 La prima de Coinbase ha caído drásticamente a -$88.14. Este indicador se encuentra ahora en uno de sus niveles más bajos de las últimas semanas, lo que sugiere que la presión compradora sobre Coinbase sigue siendo muy limitada. Seguiré monitoreándolo de cerca 👀 @ForeDex_Global

• 
  Marina Glezer (@MarinaGlezer) reportó hace 33 minutos

  El problema es que la gran mayoría de quienes defienden la “revolución descentralizada” operan en… exchanges centralizados. Binance, Coinbase, Ripio. Empresas privadas que guardan tus claves y tus fondos.

• 
  Anna 💻 (@annretro) reportó hace 35 minutos

  Coinbase me está poniendo muchas trabas para poder iniciar sesión en su sitio, después del mail que enviaron para desactivar las cuentas que no cumplen con sus requisitos 🙃🙃

• 
  Jet👉🇨🇱👈 (@Jeett__) reportó hace 38 minutos

  Hyperliquid no es solo “otro DEX” es probablemente el experimento más peligroso y altamente subestimado del mercado actual.. Mientras todos miran a los CEX, Hyperliquid está haciendo algo que muchos no entienden, construir un casino institucional descentralizado donde el volumen ya compite con gigantes como Coinbase pero sin intermediarios. Y acá viene lo incómodo: No es solo hype, el modelo de perps en su propia L1 le da una ventaja brutal en ejecución, fees y transparencia.. Las recompras con fees generan una presión estructural alcista que muchos están ignorando.. El crecimiento de usuarios se podria decir que no es orgánico “normal” es agresivo, casi sospechosamente rápido.. Pero no todo es bullish… Concentración de poder en pocas manos.. Dependencia extrema del volumen especulativo porque si baja, todo se enfría.. La pregunta real no es si $HYPE sube o baja… Es si Hyperliquid puede sobrevivir cuando deje de ser un “juego de ballenas” y tenga que convertirse en infraestructura real.. Porque si lo logra estamos viendo el nacimiento del primer verdadero competidor serio de los exchanges tradicionales.. Si falla será otro recordatorio de que en cripto, volumen y sostenibilidad.. Yo lo tengo claro Hyperliquid no es una apuesta segura pero ignorarlo ahora mismo es directamente un error.. ¿Ustedes lo ven como el futuro de los perps o como una bomba de tiempo? #Jet719 #BingX #Hyperliquid

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 39 minutos

  📉🚨 Coinbase en crisis: se prevé un desplome en ingresos del 25% al 34% y un BPA que caería un 81% interanual. La empresa anuncia el despido de 700 empleados, el 14% de su plantilla, en medio de un mal trimestre para el mercado cripto. Bitcoin y Ether sufrieron caídas del 23% y 41% respectivamente. Los ingresos por transacciones se estiman entre 837M y 949M USD. El futuro de Coinbase podría depender de su capacidad para diversificarse y adaptarse a un entorno menos volátil.

• 
  asder (@asder_mrlz) reportó hace 45 minutos

  @BBVAresponde_es Buenas, esta mañana he llamado debido a que tenía un problema con la tarjeta al vincularla a Coinbase, parece ser que se me ha aplicado una restricción. Por teléfono me dijeron que me la iban a quitar, cuánto suele tardar el proceso más o menos? +

• 
  Market Partners (@_marketpartners) reportó hace 46 minutos

  Varias IPO's de USA de los últimos 10 años y cómo le fue a las acciones después (para tener de referencia para SpaceX, Anthropic y OpenAI. $RIVN Rivian Automotive, debutó en 2021 a $100. Duró por encima de $100 solamente un mes con un pico de $175. Hoy vale $17. $UBER debutó en 2019 con un precio de $40. Solo duró 2 meses por arriba de $40 con un pico de $47. Un año y medio después alcanzó los $60 pero volvió a caer. En 2023 (4 años y medio después) seguía valiendo $40. Hoy vale $71. +77% en 7 años (nadie se hizo millonario). $SNOW Snowflake debutó en 2020 a $240. Alcanzó los $400 a los dos meses para ir a $200 5 meses más tarde. Volvió a $400 a finales de 2021 y luego cayó a $110 en 2022. Hoy? Vale $260 (hasta hace un mes $140). 6 años después, mismo precio que el IPO. $ABNB Airbnb debutó a final de 2020 a $150 por acción. A las semanas se fue a $220. Para 2022 estaba a $80. Hoy? $133, por debajo de su IPO, casi 6 años después. $PLTR Palantir debutó en 2020 a $10 para ir rapidamente a $40 pero volver a $10 luego de 3 años. Recién en 2024 comienza a despegar, y si, acá un caso de éxito porque hoy vale $150 luego de 6 años. $COIN Coinbase debuta en 2021 a $350 aprox. Nunca más superó ese valor. Solo un ratito en 2025. Hoy 5 años después vale $172 (llegó a $30 en 2022). y así muchos ejemplos más. Patrón común: cuando salen en años mega bullish suelen tardar 2-3 años de mínima en convalidar los precios del IPO. Suelen tener una suba inicial y luego caer y estar muchísimo tiempo por debajo del valor. El riesgo-beneficio de meterse en una empresa así estadísticamente va en tu contra los primeros años. Solo sirve para comprar el primer día y aprovechar el pump inicial y soltar siendo rápido. Sino te clavas en promedio por lo menos de 3 a 5 años. Mucho cuidado con la manija.

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 47 minutos

  🚨 Kentucky demanda a Kalshi y Polymarket por operar apuestas deportivas ilegales. Acusan a ambas plataformas de violar las leyes estatales de juego. En la demanda, se mencionan a Coinbase, Robinhood y Webull como socios relacionados. La disputa se da en un contexto de choques regulatorios entre el estado y el gobierno federal. El futuro de los mercados de predicción podría decidirse en la Corte Suprema de EE. UU.

• 
  Lucasol (@LucaSolana) reportó hace 48 minutos

  Ahora $BILL a llegado a $0.085 Han pasado 4 días desde el TGE token de @billions_ntwk, recuerdo el premarket a 0.02, luego salió en binance a 0.24, y el resto es historia. Se ha listado en los principales exchange el ecosistema, y poco a poco se van uniendo mas, spots y perpetuos, entre ellos: - Bybit - Bitget - KuCoin - MEXC - Kraken - Coinbase - HTX (Huobi) - Binance - BingX Los yapper de kaito recibieron +$100 en su mayoría, lo que indica que se llevaron algo inmediato a la bolsita, y si aguantaron un poco, pues se llevaron aun mas, en lo personal no recibí nada allí. Durante estos cuatro días he ganado unos 240 BILL, así que nada mal, son unos $20 por el staking de 35K del token del airdrop. El claim del airdrop se realiza el día 31 de agosto, son un poco mas de 5 meses de espera, así que hay que ver como se mantiene el precio para entonces. Cuando entré en billions en marzo del 2025 tenía claro varias cosas, entre ellas que el proyecto va a largo plazo, la visión y la misión que tienen simplemente apunta al presente en desarrollo, al futuro como identidad y confianza. ¡Seguimos!.

• 
  Libertad bitcoin (@Libertadbi21101) reportó hace 50 minutos

  Cómo funciona un ETF de Bitcoin: Compras acciones que representan BTC, pero el BTC real lo guarda un custodio (ej. Coinbase Custody). Cuando institucionales venden acciones, el fondo puede verse forzado a vender BTC para cubrir los reembolsos.

• 
  Jhossep Sand (@BSandoval777) reportó hace 53 minutos

  @CrypttoManiac_ El problema de kaspa es los venture capital no han puesto los ojos en ella y asi seria difícil una máxima adopción sin dar el salto a binance y coinbase.

• 
  Ragi Yaser Burhum (@rburhum) reportó hace 56 minutos

  @Astronauta1901 @lwingarcia Si nunca has comprado crypto, en LATAM, lo más fácil es Binance. Si te funciona Coinbase porque estas en otro lugar, por allí tambiénes fácil. Si quieres buen precio, es en Hyperliquid, pero los pasos son muchísimo más complicado lamentablemente.